Im vorherigen Blogeintrag habe ich die Forderung aufgestellt, dass die Piraten bei der kommenden Nationalratswahl dem W\u00e4hler\/der W\u00e4hlerin einen guten Grund bieten m\u00fcssen, uns und ausgerechnet uns zu w\u00e4hlen. Schlie\u00dflich sind wir ein doppeltes Risiko: Erstens besteht die re\u00eblle M\u00f6glichkeit, dass wir\u2019s nicht schaffen, sohin die Stimme \u201evergeudet\u201c ist, und selbst wenn, ist noch lange nicht klar, was wir denn tats\u00e4chlich im NR zusammenbringen, wenn wir hineinkommen, und noch viel weniger, ob das dann auch dem jeweiligen W\u00e4hler gef\u00e4llt oder nicht.<\/p>\n
F\u00fcr mich ergibt sich daraus (und das h\u00e4tte ich gerne als n\u00e4chstes zur Diskussion gestellt): Einerseits m\u00fcssen wir ein<\/em> Thema haben, sozusagen als Speerspitze, mit dem wir, ganz plakativ, die Mehrheit \u00fcberzeugen k\u00f6nnen, gerade uns<\/em> zu w\u00e4hlen. Weil \u2013 und auch das stand schon im letzten Blog \u2013 eben nur die Piraten<\/em> dieses Thema haben, es offenbar dann doch wichtig klingt, und die L\u00f6sung, die die anbieten, klingt auch nicht so bl\u00f6d, kann man versuchen.<\/p>\n Das gef\u00e4llt nicht? Nein, und mir gef\u00e4llt es auch nicht. Ich bin ein Intellektueller, ich will gew\u00e4hlt werden, weil ich richtig und<\/em> umfassend argumentiert habe, nicht weil ich halbwegs einleuchtend klinge. Aber so sind die W\u00e4hler, wir werden sie nicht \u00e4ndern.<\/p>\n Gottseidank gibt es auch eine Minderheit unter unseren W\u00e4hlern, denen reicht das dann doch nicht, die wollen ein Programm. Und das k\u00f6nnen wir eben auch bieten: BGE, fahrscheinlose \u00d6ffis, Demokratiereform, Liquid Democracy … f\u00e4llt was auf? Richtig, sind auch alles Themen, die die anderen nicht<\/em> haben. Und die uns auszeichnen.<\/p>\n In Summe ergibt das einen h\u00fcbschen Katalog, den man dann allen anbieten kann. Und der mit piratigen<\/em> Themen besetzt ist. Wir erinnern uns: Die anderen haben sie nicht, aber irgendwie klingen sie \u00fcberzeugend wichtig. Mit der \u00dcberschrift: Wenn Du das<\/em> willst, musst Du PIRAT w\u00e4hlen.<\/p>\n Dann klappt\u2019s auch mit den W\u00e4hlern.<\/p>\n Daraus folgt aber auch \u2013 zumindest f\u00fcr mich, und hier werden wieder alle \u00fcber mich herfallen \u2013 dass wir Dinge wie Korruption und allgemeine Misswirtschaft nicht<\/em> als \u201eSpeerspitzenthema\u201c nehmen k\u00f6nnen. Es klingt zwar sehr verlockend, aber es bietet uns absolute keine Alleinstellung. Ebenso gut k\u00f6nnten wir ein Volksbegehren gegen den langen Winter starten, oder dagegen, dass die Schnitzel beim Figlm\u00fcller immer kleiner werden.<\/p>\n Ganz abgesehen davon, dass die Gr\u00fcnen da schon l\u00e4ngst drauf sitzen. Dementsprechend haben sie ja auch ein Volksbegehren gegen Korruption gestartet. (Nein, nicht dass ich glaube, dass Korruption unvermeidbar sei, so wie schlechtes Wetter. Aber ein Volksbegehren halte ich f\u00fcr die falsche Vorgangsweise gegen Korruption. Egal, geh\u00f6rt hier nicht her.)<\/p>\n Zeit ist da auch noch ein Faktor, respektive das Fehlen derselben, also sollten wir uns auf etwas konzentrieren, was wir schon halbwegs k\u00f6nnen, und das ist, IMHO, das Internet. Unsere Netzkompetenz. Wir kommen aus dem Netz. Wir sind die, die es programmieren (und vielleicht auch hie & da hacken), wir sind ein bisserl anarchisch und sehr viel peer-to-peer, wie das Netz eben auch, denn da sind wir zu Hause. Und das nimmt man uns auch ab.<\/p>\n Thema ist da reichlich da, Tenor: Wenn wir uns jetzt nicht wehren, ist es morgen zu sp\u00e4t.<\/p>\n Erinnert euch, die Gr\u00fcnen haben genau so<\/em> angefangen: Wenn wir uns nicht jetzt um die Umwelt k\u00fcmmern, ist es morgen zu sp\u00e4t.<\/p>\n So simpel war die Message, und so simpel kann (und muss) auch unsere sein.<\/p>\n Nat\u00fcrlich\u00a0\u201ereicht\u201c Netzkompetenz alleine nicht. Nat\u00fcrlich brauchen wir eine kompetente Meinung zu anderen Themen, zum Beispiel\u00a0\u201eMigrantenbeirat\u201c (brauchen wir, unterst\u00fctzen wir, wir haben einen Piraten, der sich da bestens auskennt), zur Situation der Freiberufler (Themensprecher, anyone?), zur Drogenpolitik, (jessas, was f\u00fcr ein Gedr\u00e4nge), whatever. Wir haben sechzig Seiten Programm, da steht viel Vern\u00fcnftiges drin. Und manchmal auch eher Schwachsinn, aber das macht nichts, sondern den Charme der Piraten aus. (Und selbstverst\u00e4ndlich sind wir f\u00fcr eine Kolonialisierung des Mars ausschlie\u00dflich mit friedlichen Mitteln, wer will uns da widersprechen?)<\/p>\n Na also.<\/p>\n Das alles stelle ich hiermit erneut zur Diskussion und freue mich schon auf dieselbige.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Im vorherigen Blogeintrag habe ich die Forderung aufgestellt, dass die Piraten bei der kommenden Nationalratswahl dem W\u00e4hler\/der W\u00e4hlerin einen guten Grund bieten m\u00fcssen, uns und ausgerechnet uns zu w\u00e4hlen. Schlie\u00dflich sind wir ein doppeltes Risiko: Erstens besteht die re\u00eblle M\u00f6glichkeit, dass wir\u2019s nicht schaffen, sohin die Stimme \u201evergeudet\u201c ist, und selbst wenn, ist noch lange … <\/p>\n